经典案例
  • 有限元分析在机械产品设计的应用
  • 汽车转向机构有限元分析与优化
  • 风力发电机主轴结构强度分析
  • 发动机连杆的强度分析与结构优化
  • 车辆传动轴的强度分析与方案改进
  • 摩托车车架的刚度及强度分析
  • 注塑模具机构强度分析及结构优化
  • 变速箱轴键强度校核及结构改进
  • 挖掘机铲斗有限元计算和强度分析

城市客车车架强度CAE分析与结构优化

发布于:2024-05-08 22:09
有限元分析
      城市客车是我国城镇居民最主要的交通工具。随着城市的发展,城市人口数量大幅增加,市民活动范围也大幅扩大,这对城市客车提出了更高的要求和需求。为此,广汽集团研发了一款低地板一级踏步8m城市客车。
      该客车车架采用三段式结构,即分为前驾驶区域、中部乘客聚集区域以及后部发动机区域,如图1所示。车身骨架主要由异型钢管焊接而成。在设计之初,试验样车尚未定型,整体结构是否满足强度要求无法掌握,因此,有必要借助有限元通过仿真CAE分析四种典型工况下的车身骨架和车架的强度,找出应力集中的区域,优化结构设计,降低结构应力,以达到强度要求。同时可以大大减少研发成本,提高设计效率。
      整个客车骨架模型用壳单元划分网格,单元基本尺寸为10m左右,整个骨架共划分722232个单元,751928个节点,其中四边形单元717767个,三角形单元4465个,建模过程中将整体骨架划分为7个模块:前围、后围、左侧围、右侧围、车内扶手、顶棚和车架,如图所示。通过模块的划分,一方面可以增加协作性,项目组每个成员划分一个部分的网格,然后整体连接;另一方面可以减少模型连接的错误,在每个划分的总成里而独立检查模型,然后整体检查模型的连接。
      有限元模型中,缝焊的模拟主要采用两种方式:一种是节点共用,这种方式的精度很高,但是建模效率较低;另一种是采用刚性梁单元在缝焊位置连接相应的单元节点,这种连接方式不必要求节点严格对齐,可大大提高效率。本文主要采用共用节点的方式,对于部分接头共用节点比较困难的则采用刚性连接。完整的有限元模型如图所示。
      主要分析四种典型工况下的强度,通过约束悬架四个板簧中心点位置(见图)来组合模拟各种工况。表1描述了四种工况,其中g表示重力加速度,约束的数字表明该位置的自由度方向,"1,2,3”分别表示X,Y,Z三个自由度方向,“一”表示该位置无载荷或者无约束。
      分别根据以上四种工况的载荷与边界条件,提交Nastran分析,根据强度分析结果,找到整体结构中主要的应力集中区域。应力集中主要出现在以下区域。

      1)左、右侧围后立柱处。如图5所示,在极限工况下,接头位置最大应力超过300 MPa,而材料的屈服应力为240 MPa。其他工况中,应力也较大,此处设计存在较大风险。
      2)右侧围中门立柱连接处。中门位置由两个立柱通过短梁搭接到车架上。经过四种工况分析,发现在弯曲、极限和转弯工况下,门立柱连接位置均出现应力集中,最大应力均超过了300 MPa。如图6所示,可见接头处明显出现应力集中。
      3)顶盖上纵梁与横梁搭接处。在极限工况和转弯工况下,顶盖纵梁与连接横梁之间应力均超过了300MPa,超过材料的屈服极限。需要加强该位置的接头设计,提高连接强度。图7是该位置的应力结果,可见连接位置的应力集中比较明显。

      4)车架后端,发动机安装纵梁搭接处。发动机安装在三段式车架的后端,整个自重完全由两个纵梁来承担,因此,承载梁的连接处应力较大。


                                                                                专业从事机械产品设计│有限元分析│CAE分析│结构优化│技术服务与解决方案
                                                                                                                                                      杭州那泰科技有限公司
                                                                              本文出自杭州那泰科技有限公司www.nataid.com,转载请注明出处和相关链接!
tag标签:
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------