
随着高速动车组的普遍运行,对于高速列车车体强度方面的要求也越来越高,必须满足列车相关方面所规定的标准。本文以某高速列车中间车车体为例,在EN12663车体强度评定准则的基础上,结合该动车组车体强度的计算特点,制定出高速车体静强度计算工况,对其刚度及强度进行了计算与有限元分析,并且对结果进行评判。
铝合金车体主要采用大型中空挤压型材,其厚度方向的尺寸远小于其他两个方向的尺寸,可以忽略沿厚度方向的应力变化。本文利用ANSYS建立车体有限元模型,由于车体受力情况复杂,需要承受纵向和横向剪切、垂向弯曲、纵向拉伸和压缩等载荷,因此建立车体有限元模型时采用shell63壳单元。选择合适单元尺寸,参照车体实际结构尺寸,对车体局部位置人工网格控制,使整个模型具有较好的网格精度。由于整车车体是对称模型,故选择半车进行有限元模型的建立及分析,节省了大量时间和运算步骤。建立的中间车车体有限元模型如图1所示,共包含155226个单元,116021个节点。
A7N01铝合金是Al-Zn-Mg系的中强可焊合金,在轨道列车结构材料中被大量使用,其焊接性能和焊缝质量都比较优越,是非常理想的中等强度结构焊接材料,但A7N01的焊接接头在轨道列车应用中也有应力腐蚀开裂、腐蚀疲劳等缺点。本高速列车所用的A7N01铝合金是我国国产的材料,其焊接填充材料采用SAF5356焊丝。A7N01铝合金及焊缝材料属性见表。
参考EN12663标准,结合该动车组车体强度计算特点,制定出高速列车车体静强度计算工况,其中部分工况状态见表。
具体载荷处理如下:
(1)对于车体自重,在ANSYS前处理模块中输入车体铝合金材料的密度和重力加速度,程序根据模型各单元表面积、单元实常数自动将单元载荷因子的信息记入总载荷进行计算。
(2)车内设备(如座椅)、乘客、行李等载荷,以均布载荷的形式作用在底架的侧梁上。
(3)车顶空调设备、车体牵引变流器和冷却装置,按照设备安装点的实际位置,以集中载荷的形式平均作用在相应的节点上。
利用车体垂向载荷工况(工况1)计算的表形值来校核车体的刚度,计算得到了车体最大变形,如图2所示。由图2可知,车体底架侧梁垂向变形为6.87mm,相对变形较小,满足EN12663标准。
车体在第1~第6工况作用下,最大当量应力为214.418MPa,产生于第5工况作用时,出现在车门门角处。同时车体上当量应力较大的部位还有车底设备悬挂处、车体侧墙与底架交界处,而其余部位的应力则较小。
机车车辆承载结构在相关标准规定的载荷作用下,其静强度满足设计和运行的条件为:
(1)在正常运行载荷作用下,其最大Von_Mises应力不大于车体材料的许用应力,即:σmax≤[σ].(1)
(2)在运行中最大载荷(发生行车事故时承担的载荷)作用下,其最大Von_Mises应力不大于制造材料的屈服极限σs,即:σmax≤σs.(2)
上述工况中,工况1为正常运行载荷,用式(1)进行校核,材料的许用应力用材料屈服极限σs与安全系数S的商计算,根据我国标准《200km/h及以上速度级铁道车辆强度设计及试验鉴定暂行规定》,正常运行载荷下安全系数S=1.5。A7N01铝合金材料屈服极限为295MPa(不考虑焊缝处),则材料许用应力为197MPa,所以该车体满足静强度要求。
工况2~工况6为非正常运行载荷,按式(2)进行校核,材料屈服极限为295MPa,故满足静强度要求。
结论:
(1)在静载荷作用下,车体结构变形协调,底架侧梁垂向变形为6.87mm,相对变形较小,满足刚度要求。
(2)参照EN12663标准确定车体的6个静载荷工况,在静载荷作用下,车体最大当量应力为214.418MPa,产生于工况5,出现在车门门角处,该最大当量应力小于材料的屈服强度,满足静强度要求。
专业从事有限元分析公司│有限元分析│CAE分析│FEA分析│技术服务与解决方案
杭州那泰科技有限公司
本文出自杭州那泰科技有限公司www.nataid.com,转载请注明出处和相关链接!

手机直线:
咨询热线:0571-56211150







