经典案例
  • 有限元分析在机械产品设计的应用
  • 汽车转向机构有限元分析与优化
  • 风力发电机主轴结构强度分析
  • 发动机连杆的强度分析与结构优化
  • 车辆传动轴的强度分析与方案改进
  • 摩托车车架的刚度及强度分析
  • 注塑模具机构强度分析及结构优化
  • 变速箱轴键强度校核及结构改进
  • 挖掘机铲斗有限元计算和强度分析

基于AWE对星形截面身管的FEA强度分析

发布于:2024-02-29 18:36
FEA分析

      随着科学技术的发展,现代飞行器的飞行速度和作战性能越来越优越,这就对防空武器的机动性、射频和射速提出了更高的要求,因此对于火炮的身管强度和散热性能的要求也就越来越严格。由火炮身管设计理论可知,在保证身管内径要求的情况下,可以通过提高身管外径或改进身管结构来提高其散热性能和强度。传统身管是一个圆环形的截面,为了提高其强度及散热性能,采用星形身管来满足此要求。本文就以某现有高炮身管为例,采用ANSYSWorkbench软件,对传统和星形两种身管进行结构FEA强度分析。
      本次分析中主要考虑身管,因此省略其他相关结构。先对传统身管进行强度分析,然后改进结构,对星形身管进行强度分析。图为传统身管与星形截面身管对比图。
      根据身管的实际模型和受力情况,对两种身管的计算模型做如下假设和简化:
      (1)在弹丸发射过程中,身管受到很大的火药燃气冲击力,弹丸本身质量对其影响较小,故忽略弹丸质量。
      (2)身管药室部外被筒约束,火药燃气冲击力对其影响大大减小,故施加约束为无摩擦的支撑约束,定义身管底端位移为。。
      (3)两种身管均为三维轴对称,同时受到轴对称膛压的作用,因此将模型简化为二维轴对称模型。
      在传统的身管分析中,人们往往将最大膛压施加到身管内壁上,这样不但不符合实际,而且造成了所分析的身管重量偏大。实际上,身管内壁所受的压力是随时间的变化而变化的。因此,对于本文中的两种身管,进行有限元分析时必须考虑到不同时刻身管内壁的受力各不相同。
      在火炮发射过程中,火炮药室部自始至终都承受膛压的作用,其压力曲线为一个完整的内弹道p-t曲线。在火炮发射过程中,随着弹丸的向前运动,位于弹丸前部的区域由于没有火药气体的作用,故没有受到膛压的作用,而弹丸后端的身管则受到了火炮膛压的作用。由于不同时刻和不同位置身管受到的膛压不同,本文将身管内壁分成20段。
      对模型施加载荷及约束,划分网格后计算。
      对于传统身管,其质量为284.4kg。结果显示身管的最大应力发生在t=3.11X10时,大小为641.83Mpa;炮口处压力为Wz=276.5MPa,发生在tlz=6.94X10时。传统身管的分析结果见图。
      该高炮身管材料为40Cr,其强度极限为980Mpa,因此该身管安全系数为n=980/641.83=1.53;炮口处安全系数为nz=980/276.5=3.54。由于火炮身管安全系数最低值的范围是:药室和弹丸导向部为1.2-1.3,炮口部为2.0-2.5。可见传统身管超出其安全范围。据此对星形身管进行设计并校核其强度。
      计算结果显示,星形身管的最大压力发生均符合要求。其质量为263.4kg,可见在保证身管强度的同时,达到了减轻重量的目的。
      在充分考虑身管膛壁压力的情况下,分别对传统身管和星形身管进行了有限元分析。在保证身管强度的情况下,改进身管结构,达到火炮的战地要求。同时,为火炮身管及其他结构的计算提供了一种新的计算方法。


                                                                                专业从事机械产品设计│有限元分析│CAE分析│结构优化│技术服务与解决方案
                                                                                                                                                      杭州那泰科技有限公司
                                                                              本文出自杭州那泰科技有限公司www.nataid.com,转载请注明出处和相关链接!
tag标签:
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------